forum.isory.org Foorumin päävalikko forum.isory.org
Iso-Britannian Suomalaisen Opiskelijayhdistyksen keskustelupalsta
 
 OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Glasgow Uni
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    forum.isory.org Foorumin päävalikko -> Koulukohtaiset
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
glasgow2013



Liittynyt: 28 Tou 2013
Viestejä: 12

LähetäLähetetty: Torstai 8. 8. 2013 10:32    Viestin aihe: Glasgow Uni Vastaa lainaamalla viestiä

Moi,

Niille jotka Glasgow'ssa opiskelevat, ovat opiskelleet, tai muuten vaan tuntevat koulun toimintafunktion, niin olisi pari kysymystä:

Eli koulun sivuilla kerrotaan, että kun humanistista ainetta luen, niin luen kolmea ainetta ekat kaks vuotta, ja sen jälkeen tavoittelen Honoursia seuraavat kaksi vuotta joko yhdessä (Single) tai kahdessa (Joint) noista kolmesta... Sitten on vielä vaihtoehto että kahden ekan vuoden jälkeen tekee enää vain yhden vuoden, jolloin saa jonkinlaisen yleisen humanististen tieteiden kandidaatin tutkinnon...

Ja nyt ne kysymykset, eli luetaanko noita kolmea ainetta kahtena ekana vuonna tasapuolisesti, vai onko se minkä olet UCASissa valinnut pääaine ja kaks muuta sivuaineita? Jos on näin, mitkä mahdollisuudet on esim. ekan vuoden jälkeen vaihtaa pääainetta johonkin sivuaineistasi?

Ja sitten toinen kysymys, eli tuo kolmen vuoden tutkinto -vaihtoehto... onks se joku räkävaihtehto, millä ei esim. maisterin tutkintoa pääse enää suorittamaan? Tarkoitus ei enää Glasgow'ssa olisikaan jatkaa opintoja, vaan siirtyä kokonaan toiseen maahan.

Summaan lopuksi vielä vähäsen omaa tilannetta: eli tulen sinne opiskelemaan Film Studies, ja ajatuksena ottaa Ranska sekä Filosofia lisukkeiksi.. Tällä hetkellä oon sellasissa tunnelmissa että toi Elokuvan opiskelu ei nappaa, mutta sivuaineiden voimalla lähden ainakin vuodeks kokeilemaan... Kun nimittäin uusiakin horisontteja on avautunut: olen saanut tarjouksen myös Pariisin yliopistolta... mutta luulisin että tämä Glasgow vois olla järkevämpi vaihtoehto... tavoitteena vois esim olla että ekan kahen vuoden aikana vaihdan tuota pääainetta (jos siellä sellainen systeemi on ja jos se on mahdollista) ja sitten teen sen tynkätutkinnon ja haen sitten maisterintutkintoa vaikka sieltä Pariisista...

Mutta kiitoksia kovasti tästä, ja vastauksista etukäteen!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Manna
Moderaattori


Liittynyt: 13 Hei 2004
Viestejä: 5319
Paikkakunta: Lontoo

LähetäLähetetty: Torstai 8. 8. 2013 11:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Muut osaavat paremmin vastata siihen miten nuo ainevalinnat jne. menevat.

Mutta kysymys siita hyvaksyyko ranskalainen yliopisto tietynmittaisen kandintutkinnon on selvitettava silta ranskalaiselta yliopistolta. Naissa ei ole mitaan standardivastauksia eika -vastaavuuksia. Britanniassa vaaditaan yleensa maisteriin "good Honours first degree", ja tuo Honourshan ei tayty jos sita viimeista vuotta ei tee. Eli Briteissa ilman sita honoursia ei kai yleensa paase tekemaan ainakaan kovin hyvaa maisterintutkintoa. Mutta mista sita tietaa onko Ranskassa samoin.

Tiedathan, etta Ranskassa opinnoissa eteneminen menee niin, etta sisaan paasee helposti, mutta eteneminen vuodelta toiselle on kilpailtua?

Kannattaisiko sun harkita ehka sita, etta hakisit Clearingissa lukemaan ranskaa tai filosofiaa paaaineena, tai ihan kysyisit yliopistolta saattaisiko tama onnistua?

Miksei elokuvan opiskelu enaa nappaa, jos se nappasi puoli vuotta sitten?
_________________
Yliopiston lehtori. Tuttuja aloja taloustiede, kauppatiede, kehitysmaatiede ja valtiotiede.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti MSN Messenger
glasgow2013



Liittynyt: 28 Tou 2013
Viestejä: 12

LähetäLähetetty: Torstai 8. 8. 2013 16:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kiitos vastauksesta... Joo tiedän tuon ranskalaisten harjoittaman systeemin, sillä mietinkin sen kannattavuutta, kun pitäisi laittaa kaikki likoon varmaan että pysyisi opinnoissa edes mukana (siellä valittu kirjallisuutta lukemaan ranskan kielellä, että saisi vähän laajentaa vielä sanavarastoa he-he-he).

Niin tosiaan se Clearing, se on vielä menossa vai? Ja voisin hakea vielä, vaikka olen jo paikan vastaanottanut ja se on hyväksytty?

Onhan siitä jo melkein vuosi kun sen haun tein, ja silloin ajattelin että menisin Lontooseen opiskelemaan elokuvaa, joka vielä siinä vaiheessa tuntui jotenkin lennokkaalta ajatukselta... Ja kaikista kouluista mihin hain sain myös offereita, mutta sitten tulikin jo muutakin sisältöä elämään, ja tuumin että 40 tonnia velkaa ennen kuin on ees alottanut työelämässä on aika paljon... että siinäkin pitäisi sitten ihan oikeesti paneutua siihen opiskeluun jos siitä sen verran maksaa, ja minulla taas on omia projekteja mitkä syö aikaa jne... Niin että ikään kuin puolivahingossa olen nyt ajautumassa Glasgow'hun, ilman suurempaa kiinnostusta itse kaupunkia tai opiskelemaa ainettani kohtaan. Mutta kahden muun aineen lukeminen siinä rinnalla kuulostaa kyllä mielenkiintoiselta... ja sitten toisaalta se, että hoitaisi opintoja vähän vasurilla ja paneutuisi niihin omiin juttuihin syvällisemmin..

Saattaa kuulostaa jotenkin kummallisilta nämä puheet, mutta itsepähän tiedän tai en mitä teen...

Joka tapauksessa, olisi kiva jos joku osaisi kertoa näistä ainevalinnoista siellä Glasgow'n suunnalla. Yliopiston sivuilta voisi vetää johtopäätöksen että noita kolmea ainetta luetaan suht tasapuolisesti ekat kaks vuotta, jos niistä minkä vaan voi ottaa sitten Honourseihin (jos opintomenestystä siis tulee). Ja se Clearing... Ja sitten vielä bonuksena että lienee minun järkevintä varata viikoksi motellihuone kun tulen ja alkaa kiertää asuntonäyttöjä, yliopiston asuntolaan kun en ole majoittumassa?

Kiitos.

Edit: Ja vielä se, että missähän vaiheessa nuo lisäaineet sitten valitaan? Ei huvittais tulla kaupunkiin just ennen opintojen alkua ja huomata että kaikki kurssit on jo täynnä..

Kiitti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mrk
Palsta-aktiivi


Liittynyt: 20 Mar 2008
Viestejä: 199
Paikkakunta: Glasgow

LähetäLähetetty: Torstai 8. 8. 2013 17:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

glasgow2013 kirjoitti:
Yliopiston sivuilta voisi vetää johtopäätöksen että noita kolmea ainetta luetaan suht tasapuolisesti ekat kaks vuotta, jos niistä minkä vaan voi ottaa sitten Honourseihin (jos opintomenestystä siis tulee).

Jep. 100% tasapuolisesti.

Et ole rajoittunut college of artsin ainevalikoimaan. Eli rohkeasti vaan opiskelemaan itseä kiinnostavia aineita. Sen film studies -kurssin voit ehkä heivata jo ensimmäisen vuoden jälkeen jos ei nappaile.
_________________
MA (Hons) Economics & Management
University of Glasgow 2013
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
glasgow2013



Liittynyt: 28 Tou 2013
Viestejä: 12

LähetäLähetetty: Torstai 8. 8. 2013 17:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ahhaa, no niin, tämä oli ehdottomasti iloinen uutinen meikäläiselle... Osaatko vielä sanoa että missä vaiheessa ne ainevalinnat tehdään? Itse olisin tulossa Glasgow'hun vasta ihan viime tingassa, 13.9, kun 14. alkaa jo opinnot.. että kannattaako/pystyykö niitä tekemään etukäteen?

Hienoa tosiaan, taidankin sitten päätyä lukemaan ranskaa ja taidehistoriaa ja filosofiaa ja... wau! Smile
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mrk
Palsta-aktiivi


Liittynyt: 20 Mar 2008
Viestejä: 199
Paikkakunta: Glasgow

LähetäLähetetty: Torstai 8. 8. 2013 18:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

glasgow2013 kirjoitti:
Ahhaa, no niin, tämä oli ehdottomasti iloinen uutinen meikäläiselle... Osaatko vielä sanoa että missä vaiheessa ne ainevalinnat tehdään? Itse olisin tulossa Glasgow'hun vasta ihan viime tingassa, 13.9, kun 14. alkaa jo opinnot.. että kannattaako/pystyykö niitä tekemään etukäteen?

Hienoa tosiaan, taidankin sitten päätyä lukemaan ranskaa ja taidehistoriaa ja filosofiaa ja... wau! Smile
Luulen, että joudut kuitenkin ottamaan tuon film studies -kurssin ainakin ensimmäisenä vuotena. Voit kysellä asiasta advisoriltasi kunhan sellaisen saat.

4 vuotta sitten meillä oli advisorin kanssa ryhmätapaaminen + yksittäinen tapaaminen syyskuun puolivälissä fresher's weekin aikaan, jolloin valittiin myös aineet. Nykyään ehkä saa valita aikaisemminkin...
_________________
MA (Hons) Economics & Management
University of Glasgow 2013
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
glasgow2013



Liittynyt: 28 Tou 2013
Viestejä: 12

LähetäLähetetty: Torstai 8. 8. 2013 18:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Joo toki varmasti eka vuonna sitä luen muitten joukossa kun kerta siihen mut valittiin... kiitos vastauksista, asiat tuli kutakuinkin selviksi! hyvä portaali tämä verrattuna moniin muihin netin palstoihin.. palailen varmaan taas sitten seuraavan kerran kun käsi menee suuhun, viimeistään syyskuussa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
HannaKristiina
Vieras





LähetäLähetetty: Torstai 8. 8. 2013 19:35    Viestin aihe: Re: Glasgow Uni Vastaa lainaamalla viestiä

glasgow2013 kirjoitti:
Moi,

Niille jotka Glasgow'ssa opiskelevat, ovat opiskelleet, tai muuten vaan tuntevat koulun toimintafunktion, niin olisi pari kysymystä:

Eli koulun sivuilla kerrotaan, että kun humanistista ainetta luen, niin luen kolmea ainetta ekat kaks vuotta, ja sen jälkeen tavoittelen Honoursia seuraavat kaksi vuotta joko yhdessä (Single) tai kahdessa (Joint) noista kolmesta... Sitten on vielä vaihtoehto että kahden ekan vuoden jälkeen tekee enää vain yhden vuoden, jolloin saa jonkinlaisen yleisen humanististen tieteiden kandidaatin tutkinnon...

Ordinary degree (eli se kolmivuotinen) ei kasittaakseni vastaa kandin tutkintoa. Sen suorittavat ne oppilaat, jotka eivat ole paasseet tekemaan honours-tutkintoa.

Lainaus:
Ja nyt ne kysymykset, eli luetaanko noita kolmea ainetta kahtena ekana vuonna tasapuolisesti

Kylla luetaan
Lainaus:
vai onko se minkä olet UCASissa valinnut pääaine ja kaks muuta sivuaineita?

Ja ne mista et tee kandityotasi ovat sivuaineita - kahden ekan vuoden aikana voit viela vaihtaa paaainetta, koska sita luetaan yhta paljon kuin sivuaineita.

Lainaus:
Jos on näin, mitkä mahdollisuudet on esim. ekan vuoden jälkeen vaihtaa pääainetta johonkin sivuaineistasi?

Hyvat.

Lainaus:
Ja sitten toinen kysymys, eli tuo kolmen vuoden tutkinto -vaihtoehto... onks se joku räkävaihtehto, millä ei esim. maisterin tutkintoa pääse enää suorittamaan?

on.

Lainaus:
Summaan lopuksi vielä vähäsen omaa tilannetta: eli tulen sinne opiskelemaan Film Studies, ja ajatuksena ottaa Ranska sekä Filosofia lisukkeiksi.. Tällä hetkellä oon sellasissa tunnelmissa että toi Elokuvan opiskelu ei nappaa, mutta sivuaineiden voimalla lähden ainakin vuodeks kokeilemaan...

on erittain yleista, etta opiskelijat paatyvat tekemaan tutkintonsa jostain muusta kuin mihin on alunperin haettu - se ei ehka ole talla foorumilla yleista, mutta se on skottiopiskelijoiden parissa yleista.

Lainaus:
ja sitten teen sen tynkätutkinnon ja haen sitten maisterintutkintoa vaikka sieltä Pariisista...

Et varmaan silla tynkatutkinnolla paase maisterinopintoihin, ellet ole menossa Pariisiin johonkin pilipaliyliopistoon. Kandi on skotlannissa nelivuotinen syysta - kolmivuotiseen tutkintoon ei yksinkertaisesti ehdi sisallyttaa kaikkea sita mita nelivuotisessa on, kun tutkintorakenne on se, etta sivuaineita luetaan kahta kahden vuoden ajan tasapainoisessa suhteessa paaaineeseen. Tynkatutkinto on hyva sana, mutta huono tutkinto.
Takaisin alkuun
HannaKristiina
Vieras





LähetäLähetetty: Torstai 8. 8. 2013 19:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

mrk kirjoitti:
glasgow2013 kirjoitti:
Ahhaa, no niin, tämä oli ehdottomasti iloinen uutinen meikäläiselle... Osaatko vielä sanoa että missä vaiheessa ne ainevalinnat tehdään? Itse olisin tulossa Glasgow'hun vasta ihan viime tingassa, 13.9, kun 14. alkaa jo opinnot.. että kannattaako/pystyykö niitä tekemään etukäteen?

Hienoa tosiaan, taidankin sitten päätyä lukemaan ranskaa ja taidehistoriaa ja filosofiaa ja... wau! Smile
Luulen, että joudut kuitenkin ottamaan tuon film studies -kurssin ainakin ensimmäisenä vuotena. Voit kysellä asiasta advisoriltasi kunhan sellaisen saat.

Joo, kuuluu ottaa alkuun se aine, jota on hakenut lukemaan.
Takaisin alkuun
Manna
Moderaattori


Liittynyt: 13 Hei 2004
Viestejä: 5319
Paikkakunta: Lontoo

LähetäLähetetty: Perjantai 9. 8. 2013 12:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

glasgow2013 kirjoitti:
että siinäkin pitäisi sitten ihan oikeesti paneutua siihen opiskeluun jos siitä sen verran maksaa, ja minulla taas on omia projekteja mitkä syö aikaa jne... Niin että ikään kuin puolivahingossa olen nyt ajautumassa Glasgow'hun, ilman suurempaa kiinnostusta itse kaupunkia tai opiskelemaa ainettani kohtaan. ... ja sitten toisaalta se, että hoitaisi opintoja vähän vasurilla ja paneutuisi niihin omiin juttuihin syvällisemmin..


Oletko miettinyt sita, onko yliopisto sulle ensinkaan oikea ratkaisu? Briteissa opintojen hoitaminen vasurilla johtaa yleensa huonoon arvosanaan tutkinnosta, ja se on melkein huonompi kuin ei tutkintoa ollenkaan.

Milla alalla ne sun omat projektit on? Onko se jotain missa yliopistotutkinto on aivan pakollinen, jotta siita saisi uran?
_________________
Yliopiston lehtori. Tuttuja aloja taloustiede, kauppatiede, kehitysmaatiede ja valtiotiede.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti MSN Messenger
MikkoAN1
Palsta-addikti


Liittynyt: 17 Mar 2004
Viestejä: 1607
Paikkakunta: London E1

LähetäLähetetty: Perjantai 9. 8. 2013 13:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

HannaKristiina kirjoitti:
Ordinary degree (eli se kolmivuotinen) ei kasittaakseni vastaa kandin tutkintoa. Sen suorittavat ne oppilaat, jotka eivat ole paasseet tekemaan honours-tutkintoa.

[...]

Et varmaan silla tynkatutkinnolla paase maisterinopintoihin, ellet ole menossa Pariisiin johonkin pilipaliyliopistoon. Kandi on skotlannissa nelivuotinen syysta - kolmivuotiseen tutkintoon ei yksinkertaisesti ehdi sisallyttaa kaikkea sita mita nelivuotisessa on, kun tutkintorakenne on se, etta sivuaineita luetaan kahta kahden vuoden ajan tasapainoisessa suhteessa paaaineeseen. Tynkatutkinto on hyva sana, mutta huono tutkinto.


Tuo ei ole mikaan yleinen totuus, vaan riippuu tutkinnosta; esmes oikiksessa Hons-vuoden tekevat tapaavat olla niita jotka eivat ole saaneet duunia tai eivat tieda mita haluavat seuraavaksi tehda – kaikissa tutkinnoissa kun ei ole (merkittavasti) sivuaineita.

Arvaisin etta pariisilaisyliopistoissa ei hirveasti tiedettaisi Skotlannin systeemista ja etta he katsovat kandin olevan muodollisesti pateva jatkotutkintoon – ja kolmenkin vuoden skottikandi on kuitenkin ihkaoikea kandi.

Jos haluaa hifistella, niin voihan pariisilaisyliopistoihin ottaa yhteyttakin. (Elokuussa he tuskin kuitenkaan vastaavat.)

Muuten: ranskan ja muiden kielten opetus Britanniassa on hyvin, hyvin alhaisella tasolla ja vaittaisin esmes pitkan ranskan Suomessa hyvin kirjoittaneen olevan brittikandin tasolla. (Joka ei toki tarkoita etteiko yliopistolla tarjoutuisi mahdollisuus oppimiseen edistyneellekin, onhan itsesta kiinni paljonko panostaa ja sita kautta saa. Ja jos tarkoituksena on vaan saada ok paprut ja viettaa aikansa muualla, niin sen luulisi onnistuvat brittikielitutkinnolla)
_________________
2003 LLB(Hons), University of Strathclyde;

2006 PgD Management and Corporate Governance, University of Ulster.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
HannaKristiina
Vieras





LähetäLähetetty: Lauantai 10. 8. 2013 19:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MikkoAN1 kirjoitti:
HannaKristiina kirjoitti:
Ordinary degree (eli se kolmivuotinen) ei kasittaakseni vastaa kandin tutkintoa. Sen suorittavat ne oppilaat, jotka eivat ole paasseet tekemaan honours-tutkintoa.

[...]

Et varmaan silla tynkatutkinnolla paase maisterinopintoihin, ellet ole menossa Pariisiin johonkin pilipaliyliopistoon. Kandi on skotlannissa nelivuotinen syysta - kolmivuotiseen tutkintoon ei yksinkertaisesti ehdi sisallyttaa kaikkea sita mita nelivuotisessa on, kun tutkintorakenne on se, etta sivuaineita luetaan kahta kahden vuoden ajan tasapainoisessa suhteessa paaaineeseen. Tynkatutkinto on hyva sana, mutta huono tutkinto.


Tuo ei ole mikaan yleinen totuus, vaan riippuu tutkinnosta; esmes oikiksessa Hons-vuoden tekevat tapaavat olla niita jotka eivat ole saaneet duunia tai eivat tieda mita haluavat seuraavaksi tehda – kaikissa tutkinnoissa kun ei ole (merkittavasti) sivuaineita.

oikis ja laakit ovat toki tutkintorakenteeltaan muinkin tavoin ihan erilaisia.

Lainaus:
Arvaisin etta pariisilaisyliopistoissa ei hirveasti tiedettaisi Skotlannin systeemista ja etta he katsovat kandin olevan muodollisesti pateva jatkotutkintoon – ja kolmenkin vuoden skottikandi on kuitenkin ihkaoikea kandi.

Voi olla, mutta en ehka laskisi sen varaan, etta vastaanottava yliopisto ei tunne tutkintorakenteita. Tasta aiheesta talla foorumilla ei kukaan varmaan osaa tehda muuta kuin spekuloida tosin.
Takaisin alkuun
Manna
Moderaattori


Liittynyt: 13 Hei 2004
Viestejä: 5319
Paikkakunta: Lontoo

LähetäLähetetty: Lauantai 10. 8. 2013 20:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

HannaKristiina kirjoitti:
Lainaus:
Arvaisin etta pariisilaisyliopistoissa ei hirveasti tiedettaisi Skotlannin systeemista ja etta he katsovat kandin olevan muodollisesti pateva jatkotutkintoon – ja kolmenkin vuoden skottikandi on kuitenkin ihkaoikea kandi.

Voi olla, mutta en ehka laskisi sen varaan, etta vastaanottava yliopisto ei tunne tutkintorakenteita. Tasta aiheesta talla foorumilla ei kukaan varmaan osaa tehda muuta kuin spekuloida tosin.


Ma osaan tyon puolesta spekuloida sen verran, etta nykyisin tiedetaan valtavan paljon enemman kuin 10 vuotta sitten. Malliesimerkkina se, etta Suomen ylioppilaskirjoituksista osataan nykyisin Briteissa monissa yliopistoissa vaatia advanced maths.

Sita en tieda, miten paljon tahan on Ranskassa panostettu, mutta sen varaan ei kannata missaan tapauksessa laskea etta jos honours vaaditaan, niin etta sen puutetta ei sitten huomattaisi. (Voihan olla, ettei ranskalaisyliopisto edes vaadi honoursia. Mutta jos he katsovat mallia brittiyliopistoilta niin voivat vaatiakin.)
_________________
Yliopiston lehtori. Tuttuja aloja taloustiede, kauppatiede, kehitysmaatiede ja valtiotiede.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti MSN Messenger
glasgow2013



Liittynyt: 28 Tou 2013
Viestejä: 12

LähetäLähetetty: Keskiviikko 11. 9. 2013 10:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Manna kirjoitti:
Oletko miettinyt sita, onko yliopisto sulle ensinkaan oikea ratkaisu? Briteissa opintojen hoitaminen vasurilla johtaa yleensa huonoon arvosanaan tutkinnosta, ja se on melkein huonompi kuin ei tutkintoa ollenkaan.

Milla alalla ne sun omat projektit on? Onko se jotain missa yliopistotutkinto on aivan pakollinen, jotta siita saisi uran?


Omat projektit ovat kirjoittamista, ja yliopisto kyllä ainakin mulle varmasti tarjoaa parhaan mahdollisuuden tämän toteuttamiseen - jos vertaa esim. työntekoon ja sen sivussa kirjoittamiseen (kokeiltu on). Kaunokirjoittamisen kanssahan on vähän niin, etten sitä edes yliopistossa haluaisi opiskella (Glasgowssa se ei kai ole edes mahdollista, jossain muualla briteissä kyllä). Sen sijaan kielien kuten ranskan opiskelu sekä nuo elokuvaopinnot, psyka, filo, tai taidehistoria varmasti tukee omia pyrkimyksiä ja on ihan tervetulleita. Yliopistolta saan myös 'turvaa' sekä valmiudet tehdä jotain muuta sen aikaa kun kirjoittamisesta en ammattia saa - realistina ajattelen että siihen voi kulua kymmenen vuotta tai sata.

Laitan tänne kun on herännyt tämmöisiä vähän pikkunäppärämpiä kysymyksiä Glasgowhun tuloa edeltävinä hetkinä, joille ei omaa kategoriaa foorumilta löydy:

1. Haluaisin printtailla dokumentteja tulevaa vuokraisäntää varten jo mahd. hyvin valmiiksi täällä kotoimmessä, niin mitä siellä yleensä vaaditaan? Valokopio passista ja tiliote?

2. Tiliotteesta pääsinkin siihen että mahdetaanko siellä katsella suomalaisia tilinumeroita ollenkaan, vai pitääkö heti avata paikallinen tili? Ranskassa asuessani maksoin vuokran verkkopankilla, ei ollut ongelmaa. Myös Master Card Debitin pitäisi toimia siellä ihan normaalisti?

3. Pääsenkö yliopistolla - kirjastossa tai muualla - nettiin omalla koneella? Onko siellä siis WiFi toisin sanoen, tai joku muu systeemi? Nettijutuista vuokrakämppään yritinkin jo lueskella, näytti olevan aika hankalaa? Pitää hommata ja mahd. myös asennututtaa puhelinlinja tai jotain?

4. Kun nyt niitä asuntoja alan siellä heti kiertelemään, niin onko jotain paikallisia käytännön jippoja mihin olisin ulkomaalaisena sokea? Vuokranvälitysfirmoilleko ei pitäisi maksaa mitään?

5. Ei kait tähän hätään muuta?

Rutkasti kiitos vastauksista etukäteen!

Ps. SAASille laitoin hakemuksen vasta pari viikkoa sitten, mutta hyväksymiskirje ehti vielä matkaan mukaan!!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Wolfie



Liittynyt: 24 Hei 2012
Viestejä: 25

LähetäLähetetty: Torstai 12. 9. 2013 22:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tiedätkö From Glasgow To Saturn lehtisestä? Jos olet kirjoittelusta innostunut. Smile

Nettiin pääsee kirjastossa omalla koneella kyllä ja koulullakin on koneita. Monissa kahviloissakin on Wifi?

Kirjastossa voi myös printata, valokopioida ja skannata mitä tahansa dokumentteja mitä ikinä kuka tahansa kysyykään Smile

Varmaan riippuu landlordista millä ne antavat sinun maksaa? Paikallinen tili kannattaisi avata suht' nopiaa, se nyt helpottaa elämää noin yleisesti ja rahasiirtoja.

Itse katselisin kämppiä netistä sun muuta. Aina käy katsomassa kämppä. Katsele ympäristöä että näyttääkö suurin piirtein turvalliselta. Jos on paljon Buckfast pullojen siruja, ei välttämättä kannata muuttaa alueella. Maantasossa asumisessa kannattaa miettiä että tuleeko ikkunoista porukkaa lainaamaan läppäriäsi jatkuvasti.

Ja pari kierrosta synnytyshengitystä ja menoksi Smile Asioilla on tapana järjestyä!

Ja eikun tervetuloa Glasuun!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
glasgow2013



Liittynyt: 28 Tou 2013
Viestejä: 12

LähetäLähetetty: Perjantai 13. 9. 2013 10:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Joo kiitos! Tuota maantasalla asumista olenkin miettinyt, kun puolet tarjolla olevista kämpistä näyttäis olevan ground floor.. Mielellään ottaisin kerrosta tai kahta ylempää kyllä. Pitää vaan löytää se kämppä aika haipakkaa kun ei ole kuin viikoksi hostelli varattuna. Enpä tosin siitä huolta kanna, niin kuin sanoit niin asioilla on tapana järjestyä Smile
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
HannaKristiina
Vieras





LähetäLähetetty: Perjantai 13. 9. 2013 11:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Wolfie kirjoitti:
Maantasossa asumisessa kannattaa miettiä että tuleeko ikkunoista porukkaa lainaamaan läppäriäsi jatkuvasti.


Kaikkein yleisimpia murtautumisia ovat murtautumiset ylimpaan kerrokseen. Ikkunasta hyvin harvoin tulee ketaan lapi - kiinnijaamisen riski siina on valtava.

sen sijaan katutasossa ja muissakin tasoissa kannattaa miettia sijainta - kiireisella kadulla voi olla kiva asua, mutta melutaso voi olla sietamaton.
Takaisin alkuun
Wolfie



Liittynyt: 24 Hei 2012
Viestejä: 25

LähetäLähetetty: Perjantai 13. 9. 2013 12:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Kaikkein yleisimpia murtautumisia ovat murtautumiset ylimpaan kerrokseen. Ikkunasta hyvin harvoin tulee ketaan lapi - kiinnijaamisen riski siina on valtava.


Onko? En tiennytkään. Ehkä päässäni on vain vanhat mielikuvat Muranon narkkivarkaista ja kaikki maantason ikkunakämppien varoittelut.

Joissain alatason kämpissä tuntuu myös sellainen luihin menevä leijuva kolea kosteus ja haisee maalta...

Glasgow2013: Henkilökohtaisesti tykkään haistella kämppiä kun haeskelen niitä. Jos ei ole mitään kamalaa hajua (hyvin kostea, haisee vanhalta autiotalolta, viemäri...) niin hyvä merkki.

Ja aina toitottavat että varovaisesti rahojen kanssa - jos kylvät jotain rahaa jonnekin niin pyydä kuittia ainakin....
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Manna
Moderaattori


Liittynyt: 13 Hei 2004
Viestejä: 5319
Paikkakunta: Lontoo

LähetäLähetetty: Lauantai 14. 9. 2013 14:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

HannaKristiina kirjoitti:
Wolfie kirjoitti:
Maantasossa asumisessa kannattaa miettiä että tuleeko ikkunoista porukkaa lainaamaan läppäriäsi jatkuvasti.


Kaikkein yleisimpia murtautumisia ovat murtautumiset ylimpaan kerrokseen. Ikkunasta hyvin harvoin tulee ketaan lapi - kiinnijaamisen riski siina on valtava.


Tassa voi hyvin olla eroja asuntotyyppien valilla. Eikohan houseihin lahinna menna sisaan katutasosta. Kerrostaloissa voi olla eri juttu.

Ja avoimista tai lukitsemattomista ikkunoista kylla mennaan sisaan ihan jatkuvasti. Murtaudutaan myos, jos lukossa. (Muttei ehka kadun puolelta.)

Mulla jai kerran Manchesterissa katutasossa ikkuna lukitsematta ja siita tuli varas sisaan keskella yota, nyt Lontoossa oli neljannessa kerroksessa kaksi hellekesakuukautta putkeen ikkuna auki ja luotin kylla ettei siita tule sisaan kuin hamahakkimies jos on tullakseen.
_________________
Yliopiston lehtori. Tuttuja aloja taloustiede, kauppatiede, kehitysmaatiede ja valtiotiede.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti MSN Messenger
HannaKristiina
Vieras





LähetäLähetetty: Sunnuntai 15. 9. 2013 18:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Manna kirjoitti:
HannaKristiina kirjoitti:
Wolfie kirjoitti:
Maantasossa asumisessa kannattaa miettiä että tuleeko ikkunoista porukkaa lainaamaan läppäriäsi jatkuvasti.


Kaikkein yleisimpia murtautumisia ovat murtautumiset ylimpaan kerrokseen. Ikkunasta hyvin harvoin tulee ketaan lapi - kiinnijaamisen riski siina on valtava.


Tassa voi hyvin olla eroja asuntotyyppien valilla. Eikohan houseihin lahinna menna sisaan katutasosta. Kerrostaloissa voi olla eri juttu.

Niin siis ylimpiin asuntoihin tarkoitin. Glasgowssa nyt kaytannossa kaikki opiskelijat asuu "kerrostalossa".
Takaisin alkuun
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    forum.isory.org Foorumin päävalikko -> Koulukohtaiset Kaikki ajat ovat GMT
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
Sivu 1 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen,
Päivittänyt, Lurttinen www.phpbbsuomi.com